Жизнь Пи (Life of Pi), 2012
Титульной фразой можно спасти положение, когда кто-то Вас попросит рассказать, о чем же этот фильм, бесспорно явившийся одним из самых ярких в 2012 году. Последнее утверждение Вам подтвердит масса восторженных зрителей и академия, раздающая статуэтки позолоченных мужчин. Вместо банального «о жизни / обо всем / ни о чем», звучит фраза о поисках Бога, и Ваш собеседник тут же захочет посмотреть «Жизнь Пи». К чести фильма, его действительно стоит посмотреть, но вот очаровываться не спешите, а то проморгаете момент обмана и лукавства.
С самого начала кино усыпляет внимание цитатами и мерным жизнеописанием главного героя с математическим именем.
Пи и небо
Хотя на самом деле его назвали в честь бассейна, но имя известной константы он взял для того, чтобы скрыть реально имя. Более того, для закрепления эффекта ему пришлось выучить наизусть порядочную долю символов этого самого числа Пи, и продемонстрировать свои знания перед всем классом…
Вот видите? Даже в небольшом объеме рецензии, лента запросто очарует рассказчика и слушателя мелкими оригинальными и необычными деталями. Вообще, по истечении первого десятка минут, ожидаешь, что главный герой сядет на лавочку и затянет длинное повествование о том, что жизнь-де похожа на коробку шоколада. В отличие от персонажа Тома Хэнкса, здешний герой Пи не будет рассказывать о своем месте в истории. Он поведает о главной истории своей жизни. Истрию, в которой, по его заявлениям, есть Бог.
Пи, небо и снова дрейф.
Теологический вопрос оставим на потом. Пока поговорим о том, какие из Энга Ли и его подопечного с необычным именем рассказчики. Чем фильм собирается покорять сердце зрителя, было видно уже по трейлерам. Он безумно красив. Насыщенные краски, полосатый спутник главного героя – все сделано на высшем уровне. И на этом разноцветном фоне прекрасного моря, местной люминесцентной фауны ведется история выживания двух совершенно разных живых существ. Это Вам не бадди-муви про полицейских, которых время от времени отчитывает строгий чернокожий начальник. Тут и невольный напарник не просто с прибабахом – это дикое животное, которому данные условия тоже не в кайф, да и роль босса в данном случае выполняет Бог, жизнь, фатум или какая-то из сущностей, среди которых выбирал Пи в самом начале.
Тут должна быть шутка о полосатом рейсе
Лента не даст заскучать ни на миг, будь на экране массовка или один лишь главный герой с тигром. Во время просмотра, бывает, ловишь себя на мысли о том, что вначале с нетерпением ждал крушения, а потом с таким же нетерпением ждал окончания истории. Такой темп – необходимость в биографических фильмах, дабы проникнутся моментом, переживаниями, ощущениями главного героя. Вывод о том, что все на своих местах можно сделать уже после просмотра, когда понимаешь, что если провисания в скорости повествования и есть – они минимальны. История проверяет главного героя на прочность, иронично помогая сделать выбор в вере, который сам Пи сделать не смог. Получается ли? По всему выходит, что да. Ведь здешний рассказчик сходу заявляет своему интервьюеру, что в его истории есть Бог.
К вопросу о теологии. Остров с сурикатами. В форме божества.
И вот тут наступает момент, благодаря которому «Жизнь Пи» остался просто хорошим фильмом, без любой другой приставки, типа «обалденный», «роскошный», «must see», «эх, вот так бы мне» и так далее. Справедливости ради, никто ничего и не обещал, и даже название говорит о том, что речь будет идти о жизни отдельно взятого человека. Но проблема все же есть. И она наступает в тот миг, когда понимаешь, что человек этот лукавит сам себе, лукавит своему непосредственному слушателю, а через него и нам, зрителям, тем самым обесценивая всю откровенную историю. Говоря о Боге и наличии его в драме крушения и выживания, Пи умалчивает, какого именно Бога он выбрал, от чего не совсем понятен вывод всего рассказа. Притча, коей может показаться данная история таковой не является, как минимум по тому, что непонятен моральный и нравственный ориентир, который подразумевает рассказчик. А финальный твист, он хоть хороший, но вот он и вовсе говорит зрителю о том, что вера Пи довольно странная, так как зависит только от его желания и выбора. Нет ничего плохого в том, чтоб верить в себя, в свое видение мира и строить свою философию, но не совсем понятно, зачем заверять зрителя в божественном вмешательстве.
Ничего не предвещало беды.
Только представьте свои чувства, если бы Энди Дюфрейн сбежал из Шоушенка, от пуза стреляя из автомата, подрывая вышки наблюдателей, угнав напоследок тюремный автобус с бандой подельников. Да, это быть может намного эффектнее, чем ползти по нечистотам расстояние в длину нескольких футбольных полей к свободе, но силу духа оценить можно только во втором случае, и цена такому испытанию значительно выше.
Все же хочется думать и верить, что Боженька присутствует понемногу и всюду, давая нам доказательства своего существования вне зависимости от нашего желания. И не смотря на то, понравилась ли Вам эта рецензия или нет, хочется думать, что Бог есть и тут.
